申请MBA的三个误区

     
误区一：成绩决定院校档次？
       中国申请者普遍的最大优势就是，能够考出非常优秀的成绩，无论是TOEFL还GMAT，都是成绩优异，甚至接近满分。但换个角度讲，这也是申请者普遍存在的一个心理误区，认为考了高分，就具备了进入顶尖院校的筹码和绝对优势。其实，高分只能证明申请者的学术能力，而商学院是通过申请人的分数，来判断其是否有能力完成第一年的学术课程，却无判断高分的申请者，是否就是他们所要培养的对象，这名申请者是否适合这所商学院，申请者到底能为院校贡献什么，这些素质都很难通过成绩来判断，而需要通过成绩以外的材料来检验，例如，essays（论文）、recommendation（推荐信）、resume（简历）、interview（面试）。在我们成功运作的案例中，有TOEFL不到100分而考入耶鲁大学的，也有GMAT不
到700而考入Wharton（宾夕法尼亚大学）的,还有GPA2.6的申请者，却成功地拿到了MIT的OFFER。
       从这些真实的案例中，我们可以清醒地认识到，高分并不是申请中唯一的优势，而只是成功的要素之一。除了分数，我们也不能忽视软性材料，也就是通过文字，来表述自己的背景、总结出自己的优势、与其他申请者相比的独特性等。

误区二：学术背景薄弱，就没有机会申请美国的MBA？
       近几年里，一些申请者常常问我这样一个问题：如果学术背景是国内专升本、成人教育自考或是继续学院，是不是就没有机会申请美国商学院？
       其实，这是一个很大的误区。对于工作多年的人来讲，学术背景已经是很遥远的事情了。学术背景反映的只是申请人的学术能力以及大学各科成绩，同时还包括申请人进修过的一些基础学科，如会计、金融、数学等。坦白地讲，如果申请人的学术背景不是国内四年制统招，的确会受到一点小小的影响，因为录取委员会会对申请人的学术能力产生一个质疑。但是，这并不至于让整个申请石沉大海。因为商学院评估申请者时，是非常公平、公正的，他们不会因为申请人的某一项弱，就彻底否决掉，他们会通过全面考察综合因素来决定取舍。这时，申请人还可以利用其他机会力挽狂澜，险中求胜。这个“其他机会”就是TOEFL、GMAT成绩。如果申请人的学术背景薄弱，一定要争取在TOEFL、GMAT中拿到好成绩。因为TOEFL、GMAT成绩，可作为衡量申请者学术能力的参考标准，也可以用来预测申请者MBA第一年的学术表现。

误区三：商学院没有任何奖学金？
    读MBA的确是一种高风险投入，因为需要付出两年的时间成本以及支付两年昂贵的学费和生活费。因此，很多人会比较关注费用问题。他们常常问到商学院是不是没有奖学金？面对高额费用该如何支付？
    其实，商学院是设有奖学金的，并且部分学校的奖学金还很丰厚，每年都有一些幸运的申请者拿到全奖、半奖或四分之一奖。比如美国的NYU（纽约大学）、Darden（弗吉尼亚大学）、UNC（纽卡斯尔）等，很多院校都会给优秀申请者提供奖学金制度。

     另外，美国前50名的院校，大多数都会给学生提供无需任何担保的贷款。学生可通过学校贷款，来解决学费及生活费问题，通常毕业几年以后，就可以偿还。所以，申请者在申请院校之前，一定要关注一下每个院校的financial Aid（经济援助）这项，这里有各院校对于财力支持援助的具体说明。
    了解了以上知识后，大家在申请MBA时，就不会陷入误区，要客观、公正地权衡各方面的因素，以此进行正确的分析，给自己一个明确的定位，以保证申请的成功性。

>>>MBA论文写作流程    MBA论文写作格式参考   读MBA的战略 

• 没有相关文章